Тестирование microUSB кабелей, часть 1

Раздел: USB, Обзоры Дата: 31.08.2016   Автор: Александр МойсеенкоКомментариев: 0 

Последнее обновление: 07/05/2021

Визуально microUSB шнуры похожи, но отличаются размером, цветом и ценой. Но данные параметры не несут пользы, куда важнее знать, сколько кабель способен передать энергии. Но такие данные не указываются ни производителями, ни продавцами. И только тестирование покажет, что представляет собой USB кабель, и подходит ли для зарядки или прошивки мобильного устройства.  

Данная статья поможет выбрать подходящий кабель, основываясь на знакомых из физики величинах: силе тока (А), напряжении (V), мощности (P) и сопротивлении (R). А результаты тестов так же могут быть интересны опытным и продвинутым пользователям.

Для тестирования используем две категории кабелей. Первую с интернет магазинов, что бы понять какой USB шнур стоит или не стоит покупать. Вторую из комплектов, для выявления низкокачественных и требующих замены шнуров.

Введение

Прежде чем приступить к тестированию, давайте узнаем, как происходит процесс зарядки мобильных устройств.

Перед тем как поступить в аккумулятор, энергия преобразовывается 2-3 раза. Зарядное устройство (ЗУ) получает ток из розетки, конвертируется, понижается напряжение и повышается сила тока. Далее через microUSB кабель, энергия передается к мобильному устройству, где преобразуется ещё раз и поступает в аккумулятор.

Смартфоны чаще комплектуются зарядными устройствами с силой тока 1 – 1.5А\5V. В некоторых случаях показания 2А\5V или 2А\9V (1.5A\12V) – для моделей с технологией быстрой зарядки. Но если смартфон или планшет рассчитан на потребление 1А, то с ЗУ на 1.5 или 2А, быстрее заряжаться не будет. Так же смартфон или планшет с одинаковым зарядным устройством, но разным USB кабелем, заряжается быстрее или наоборот медленнее. Причем в некоторых случаях разница отличается в 2-3 раза.

Инструменты

При тестировании использовались:

1. Тепловой резистор с сопротивлением 2,5 Ом (2А\5V).

2. USB тестер J7-t. В отличие от конкурентов, погрешность составляет 1 %.

3. Переходник microUSB – USB-Type A.

4. Зарядное устройство AUKEY PA-U28. Обзор ЗУ читайте по ссылке.

Обзор microUSB кабелей

1. Красный кабель без маркировки, с черно-белыми полосками в тканевой оплетке. Тип гибкий, длина шнура 200 см (с учетом штекеров), длина разъема microUSB – 6.5 мм, толщина USB шнур – 4 мм. Для обозначения назовем – CNM200RBW.

2. Белый USB шнур без маркировки, из комплекта с зарядным устройством. Тип гибкий, длина шнура 100 см (с учетом штекеров), длина разъема microUSB – 5.5 мм, толщина USB шнур – 4 мм. Для обозначения назовем – CNM100WS.

3. Белый кабель без маркировки. Тип гибкий, длина шнура 90 см (с учетом штекеров), длина разъема microUSB – 5 мм, толщина кабеля – 3 мм. Для обозначения назовем – CNM90W.

4. Черный кабель из комплекта зарядного устройства AUKEY PA-U28. Тип гибкий, длина шнура 100 см (с учетом штекеров), длина разъема microUSB – 6 мм, толщина кабеля – 4 мм. Для обозначения назовем – AUKEY100PA-U28.

Тестирование

Для начала замеряем мощность зарядного устройства. Подключаем USB тестер и резистор. Получаем следующие показатели:

Нагрузка

Напряжение, V

Сила тока, А

Мощность, W

5,26

0,98

5,185

5,39

2

10,782

Теперь подключаем к зарядному устройству кабель, переходник, USB тестер и резистор. Замеряем передаваемую мощность каждого кабеля при нагрузке 1 и 2 А.  

#

Маркировка

Нагрузка

Напряжение, V

Сила тока, А

Мощность, W

Сопротивление, Om

1.

CNM200RBW

1А\5V

4,58

0,86

3,977

5,28

2А\5V

4,18

1,52

6,400

2,73

2.

CNM100WS

1А\5V

4,72

0,89

4,234

5,26

2А\5V

4,39

1,60

7,054

2,74

3.

CNM90W

1А\5V

4,28

0,79

3,399

5,39

2А\5V

3,76

1,36

5,144

2,75

4.

AUKEY100PA-U28

1А\5V

5,03

0,95

4,809

5,27

2А\5V

4,96

1,85

9,205

2,7

Кабель #4 (AUKEY100PA-U28) захватил лидерство и показал лучший результат в тесте на 1 и 2А. Кабель #2 (CNM100WS) близок к лидеру, но уступает по мощности 12-23.3 %. USB шнур #1 (CNM200RBW) хуже на 17.3-30.5 % в сравнении с #4 (AUKEY100PA-U28) и на 6 — 9.3 % относительно #2 (CNM100WS). Последнее место досталось шнуру #3 (CNM90W), который уступает лидеру #4 (AUKEY100PA-U28) 29.3-44 %.

Вывод

Безымянные USB кабели с поднебесной, продемонстрировали средний результат. Первые два шнура ещё сойдут для зарядки (желательно не ответственной техники), но для прошивки мобильных устройств рекомендуется воздержаться. Третий вариант пригоден только для зарядки не ответственной электроники. А вот брендовый USB шнур из комплекта AUKEY PA-U28, показал лучший результат, подойдет для зарядки и прошивки. 

Связанные записи

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
>